dłużnik dłużnika - nieskuteczna egzekucja, dłuznik - egzekucja z wynagrodzenia i konta

[Romankia]

Sprawa nieco skomplikowana:
Dłuznik "A" (obecnie z komorniczym zajęciem wynagrodzenia i rachunku rejestrowanego na firmę, która jest już zamknięta -konto zostało bez zmian na ROR) sam posiada dłuznika. Nazwijmy go Dłuznikiem "B"
Dłuznik "B" został zobowiązany nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym do zwrotu środków i opłaty sądowej dłuznikowi "A" dawno, bo w roku 2005. Dłużnik "A" (wówczas tylko "wierzyciel swojego dłuznika B) próbował odzyskać chociaż część należności trzykrotnie, opłacając komorników zgodnie z prawem. Każda z podjętych prób egzekucji była umarzana. Bowiem ów dłuznik B nie posiadał majątku, nie mieszkał nigdzie, nie pracował - tak przynajmniej brzmiała wersja oficjalna, ponieważ dłużnikowi A wielokrotnie śmiał się w twarz ironicznie szydząc w myśl zasady "i co mi zrobisz dupku?"
Ostatnia próba zajęcia komorniczego miała miejsce prawie 3 lata temu, wówczas również Dłuznik A (dawny wierzyciel) wystąpił do sądu o nakaz wyjawienia majątku przez dłuznika B, licząc na to, iż może sąd właśnie pomoże cos w zakresie ustaleń. Nakaz oczywiście został wydany... Komornik jednak umorzył sprawę, bo dłuznik B oczywiście "nie ma majątku", "nie ma praw do mieszkania - jest kątem u konkubiny", udziela sie charytatywnie osiągając przychód (!!!) który - jak to okreslił komornik w umorzeniu - "WYSTARCZA JEDYNIE NA SKROMNE BYTOWANIE " - czyli standardowo nic się nie zmieniło...
Dłuznik A - dawny wierzyciel - sam z czynnym zajęciem komorniczym na wynagrodzeniu za pracę i z rachunku bankowego, i ze skarbówki...- spłaca od dwóch lat dług, który po części jest następstwem nie odzyskanej gotówki. Co więcej - dług jego dłużnika jest prawie 4-krotnie wyższy niż prowadzona egzekucja. Można by po sprzedaży długu spłacić całość , tyle że nieściągalnego długu nikt kupić nie chce. Ogólnie więc KANAŁ.... Totalna bezradnośc

Pytanie w kwestii orzeczeń sądowych  brzmi:
czy sądowe wydanie nakazu wyjawienia majątku (dla dłużnika B o którym mowa wyżej) skutkuje złożeniem takowego wykazu do akt sądu? czy to tylko "nakaz" (kolejny kwitek do kolekcji bez ściągalności) i nic więcej?
Dawny wierzyciel (obecnie dłuznik A) wystąpił o kopię akt sprawy i otrzymał tylko nakaz właśnie, bez załącznika w postaci wykazu majątku pozwanego.
Jeśli nakaz sądowy skutkuje złożeniem takowego - to gdzie go szukać? w sądzie, czy u komornika?

Sam zadłuzony chciałby sprawdzić "za co" zapłacił sądowi, zanim dług jego dłuznika się przedawni - obecnie ma czas do końca roku na ew.próbę podjęcia kolejnej egzekucji chociaz części swojego majątku...

Ktos cos może doradzić?